Jeg har brukt 200+ timer på å teste vakuum og puttet en $ 750 Dyson mot en $ 150 budsjett trådløst med en matchende grønn laser – jeg lærte noe veldig overraskende

Green Light -funksjonen på budsjettvakuumet utførte like bra som Dysons

Bare eksistensen av et vakuum på $ 150 stiller spørsmålet: Må vi bruke hundrevis av dollar på en støvsuger?

Dysons vakuum er notorisk dyre, med høyteknologiske funksjoner som rusk som oppdager grønne lys for å hjelpe deg med å få øye på skjult rot du ellers ville gå glipp av. Dyson har et godt tjent rykte på seg for å være det beste, så kan et billigere vakuum med en lignende funksjon lever opp til hypen til en brøkdel av kostnadene?

Som hjemmeteknisk redaktør har jeg brukt mer enn 200 timer på å teste 19 vakuum for Nordsjö Idé & Design. Her sammenligner jeg to av våre beste trådløse vakuum i motsatte ender av prisskalaen for å finne ut en gang for alle om et budsjettvakuum kan levere funksjoner og ytelse som ligner på premiumkonkurransen.

1. Funksjoner og brukervennlighet

Et aspekt jeg ikke kunne rose mer om Ultenic U16 Flex er det faktum at det er det eneste vakuumet med en grønn laser som fungerer i lignende grad som en Dyson. Dette er en av de mange grunnene til at Dysons flaggskip-vakuum-Gen5Detect, V15 oppdager, og den mer rimelige Dyson V12 oppdager Slim-er en oppstart fra den bredere konkurransen.

Den grønne laseren fungerer ved å avsløre støv som det nakne øye ikke kan se. Det er en spillveksler for å vite når gulvene dine er virkelig rene, og når du først har sett det i aksjon, vil du innse hvor mye rusk som lever på gulvene våre uten at vi vet det.

Og Ultenic U16 Flex – et billig, trådløst pinne -vakuum som er et av våre beste Dyson -alternativer – er i stand til det også. Det er super imponerende, og ærlig talt, nesten en grunn i seg selv til å vurdere å kjøpe dette i stedet for en Dyson.

Dysonet er litt mer manøvrerbar, og kommer med smarte funksjoner som en partikkeldisk som viser hvor mye den er plukket opp fra et område av gulvet, og effektivt informerer når det ikke er noe igjen til å støvsuge. Den vil også automatisk justere sugekraften basert på overflaten du støvsugende og hvor skitten den er.

Du kan fortelle at Ultenic, som er omtalt i videoen nedenfor, har hentet inspirasjon fra Dyson -designen, med samme bygg og estetikk bare i et annet fargevalg. Den har ikke smarte funksjoner eller gulvdeteksjon av Dyson, men den har en fleksibel tryllestav som lar deg nå under møbler uten å anstrenge ryggen så intenst, en av de vanskeligste rengjøringsoppgavene vi gjør.

Denne fleksible stavfunksjonen kan også finnes i vår favoritt hai trådløse, haien trådløse powerDetect, en annen Dyson -rival. Jeg vil bli overrasket om Dyson nå skulle introdusere denne funksjonen som den kan se ut som om de står bak når de utvikler teknologien sin, så Ultenic scorer et poeng mot dem her.

Ultenic U16 Flex er også et mer lett vakuum på bare 3,75 kg (sammenlignet med Dyson V15 detects 6,83 pund), men dette kan lett forklares ved at Ultenic blir konstruert med billigere materialer. Det er en av de første tingene jeg la merke til når jeg tok den ut av boksen, og jeg ville ikke bli overrasket om vakuumet har en kortere levetid.

2. Rengjøring av ytelse

Dysons rengjøring er uovertruffen:

Vi vil alle elske hvis et vakuum på $ 150 fullt ut kunne overgå en $ 750, men dessverre er det ikke helt tilfelle. Ultenic U16 Flex gjorde det så bra i vakuumprøvene våre bare fordi vi sammenlignet den mot den rimelige prisen, men sammenlignet med et stort merke som Dyson, etterlot det mye å være ønsket.

Dyson V15 oppdaget, filmet over og nedenfor, er et av de beste vakuumene vi noen gang har testet, toppet bare av den enda mer dyre Dyson Gen5Detect (som koster hele $ 950). I alle testene våre, enten de støvsuger små pulver, stort rusk eller kjæledyrhår-var det i stand til å fjerne det hele i en enkelt fremover-og-rygg-pass, selv på teppet.

Jeg skulle ønske det var mer å utsette det for å rettferdiggjøre å ikke bruke så mye på en støvsuger, men det er virkelig markedslederen. Det er en av de eneste trådløse pinnene som deler sugekraften til en av de større og tyngre beste stående vakuumene

Ultenic er et sterkt vakuum for tregulv, men sliter når det gjelder teppe. I vår mel- og sukkerprøve, som fungerer bra som en proxy for støv og død hud, dyttet Ultenic pulveret litt, men støvsuget nesten alt i en passering. Det etterlot en god del rest mellom sprekkene, men vakuumets turbo -modus bidro til å rydde den.

Dette er forskjellen mellom V15 -detect og U16 Flex. De beste Dyson -vakuumene fjerner alt skitt i en eller to pasninger fullstendig, men Ultenic trenger mer tid og albufett for å oppnå de samme resultatene.

Ettersom Dyson V15 detect har gulvsensorer (sammen med de andre Dyson Laser -vakuumene), vil den automatisk øke sugekraften når det trengs – noe du må gjøre manuelt med Ultenic.

Men det er ikke bare hastigheten den renser som utgjør et problem for Ultenic. Etterlater en stor mengde rusk gjenspeiler en manglende evne til å dype rene tepper generelt, noe som er viktig for å fjerne alt støv, skitt, kjæledyrhår og vanlige husholdningsallergener som lett blir fanget i fibrene.

Over tid er det sannsynlig at en nesten alarmerende mengde dypt innebygd rot vil begynne å bygge, noe som kan føre til stygg lukt, teppeskade og å måtte støvsuge teppet ditt oftere enn du ellers ville gjort.

Dette er grunnen til at jeg bare anbefaler Ultenic U16 Flex hvis hjemmet ditt utelukkende har harde gulv. Og hvis det er tilfelle, kan du gjerne spare deg $ 500 på et trådløst vakuum som har noen bemerkelsesverdige ulemper sammenlignet med den premium motparten, men ingen som er dealbreakers.

3. kjæledyrhår

Støvsugende kjæledyrhår er det vanligste problemet som finnes på tvers av alle støvsugere. Enten det er å trekke pels ut av teppet eller unngå hår fra å pakke rundt pensel, alle vakuummerker forstår hvorfor kjæledyrhår er så vanskelig å vakuum.

Dette er også grunnen til at vakuum fra kjæledyr er så dyre. Å designe en penselroll som kan pakke ut hår og utvikle sug som kan trekke ut sta pels krever dyrere deler og prosjektering, og forklarer hvorfor Dyson V15 oppdager er så Mye bedre utstyrt for å takle kjæledyrhår enn Ultenic U16 Flex.

V15 oppdagelsen er vårt beste vakuum for kjæledyrhår. Jeg testet både Dyson og Ultenic i et travelt lokalt kjæledyr, Bristol Arc og Dyson renset harde gulv, tepper med lav haug, tykke tepper og møbler utrolig godt. Det støvsuget til og med det vanskeligste stedet, en inngangsmatte med høyt trafikk som ser fot (og labb) trafikk hele dagen, hver dag, like effektivt som ledet, kanistermodeller fra våre beste Miele-vakuumtester som koster hundrevis mer.

I løpet av de to timene jeg brukte på å teste disse vakuumene der, fylte Dysons søppelkasse seg fullstendig med kjæledyrhår to ganger, og ikke et eneste hår ble fanget i penselrollen.

Til sammenligning minnet Ultenics ytelse på Bristol Arc om dens generelle rengjøringsevne. Det kan støvsuge hårhår fra harde gulv uten problemer overhodet, men det virkelig slet på teppe.

Jeg vil utdype dette lenger ned på siden, men en stor bonus av Ultenic er at det er det eneste vakuumet vi har testet på Nordsjö Idé & Design med en rusk-illuminerende grønn laser som ligner på Dyson. Budsjettvakuumets grønne lys var fantastisk med å avsløre kjæledyrhår som jeg ikke kunne se, men det avslørte også alle hårene at det rett og slett ikke var i stand til å støvsuge.

Det unngikk imidlertid å få noe hår innpakket. Dette er imponerende fra et vakuum på $ 200, spesielt når du vurderer at Dyson selges for $ 500 mer, med anti-hai-innpakningen som en av de mest utpekte funksjonene.

Men hvis hjemmet ditt har noen tepper eller tepper, vil jeg ikke anbefale Ultenic i det hele tatt. Du vil mest sannsynlig bli frustrert over hvor lite den kan plukke opp på denne gulvtypen.

Dyson har også et mini motorisert tilknytning som lett er et av de beste vakuumfestet for kjæledyrhår som vi noen gang har brukt. Når du støvsuger en gammel hundeseng, klarte den å fjerne all pels og skitt, og deretter ved å bruke den sterke suget, gjenopplivet den faktisk sengen til sin opprinnelige farge og tekstur.

Endelige tanker

Totalt sett er Dyson V15 detect absolutt den mer kompetente støvsugeren. Den sterkere suget er i stand til å fjerne praktisk talt ethvert rot uanstrengt, fra små støvpartikler til sta kjæledyrhår, og det kommer med et fullsatt sett med smarte funksjoner som forvandler rengjøringsopplevelsen din på både harde gulv og teppe.

Men hvis hjemmet ditt ikke Har noe teppe, Ultenic U16 Flex vil være et sterkt alternativt vakuum til en brøkdel av kostnadene for en dyson. Det vil ikke rengjøre så raskt eller dypt som Dyson, men harde gulv trenger ikke sugekraften som kreves for å rengjøre tepper. Den har den grønne laser- og anti-hårfolien som vi elsker fra Dyson Vacuums, i tillegg til en sammenleggbar tryllestav som tilfører et ekstra element av fleksibilitet som Dyson ikke har. Men hvis du har tepper, vil jeg ikke anbefale det å gå for det.

---

Du kan finne mer detaljert informasjon i vår fulle Dyson V15 Detect og Ultenic U16 Flex -anmeldelser. Eller finn ut hvordan de beste vakuumene med flere overflater som er utført i testene våre for excellence-tepper-til-Hardwood-rengjøring.